Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

action

  • Les Chevaliers du ciel

    18451645.jpg-r_160_214-b_1_CFD7E1-f_jpg-q_x-20050928_040905.jpgAvec: Benoît Magimel, Clois Cornillac, Géraldine Pailhais

    Réalisateur: Gérard Pirès (France)

    Année: 2005

    Action. Un sous sous Top Gun (non mais regardez cette affiche!), imitation des films ricains à la française, un bon navet bien de chez nous. Aucun suspens, des dialogues à la noix, ça se prend très au sérieux pendant que le spectateur s'endort. Mais que sont allés faire ces trois bons acteurs dans cette guimauve aérienne??? Et ne parlons pas de Torreton, lui aussi égaré.

    Note: 0/10

  • Quantum of Salace

    18996228.jpgAvec: Daniel Craig, Olga Kurylenko

    Réalisateur: Marc Foster (EU, GB)

    Année: 2008

    Action / Espionnage. Encore un James Bond avec Daniel Craig, miam, miam me disais-je. Oui mais non. C'est d'un plat sidérant, prévisible, après une course-poursuite en voiture, et bien ensuite c'est en avion, puis en bateau ou dans l'autre sens je ne sais plus et ça n'a aucune importance, d'ailleurs rien n'a d'importance parce que de toute façon il n'y pas de scénario et encore moins d'intrigue, on ne comprend pas ce qui le fait cavaler comme ça, c'est assez obscur. Et puis Amalric en grand méchant qui se bat c'est juste ridicule. Et puis tout ça est long, très long, j'aime bien James, mais là, non.

    Note: 2/10

  • Kill Bill - Volume 2

    medium_18377927.jpgAvec: Uma Thurman, David Carradine

    Réalisateur: Quentin Tarentino (EU)

    Année: 2004

    Action. Ok, en soit ça n’a rien de génial, dialogues moyens, scénario léger… et alors?? Moi j’adore, Uma Thurman est magnifique, les autres acteurs excellents, second degré voir plus, ne pas bouder son plaisir! C’est tout de même moins violent que le premier et il y a plus de dialogues (bon d’accord dans le premier il n’y en avait pas). J’ai même remarqué qu’en moyenne ça plait plus aux filles qu’aux garçons… peut-être parce qu’il y a un phénomène de transposition ? Zigouiller tous les mecs qui nous emmerdent… ah, le pied!!

    Note: 8/10

  • King Kong

    medium_18460429.jpgAvec: Naomi Watts, Jack Black

    Réalisateur: Peter Jackson (Nouvelle-Zélande, EU)

    Année: 2005

    Action / Fantastique / Aventures. Pas vu… et je n’irai pas le voir, donc commentaires de quelques chroniqueurs du soir.

    Olivier: « Bon, pour le King Kong, pas grand-chose à dire: on y va pour voir la Bête en super-réalisme-effets-spéciaux-en-veux-tu-en-voilà et on n’est pas déçu ; pour la Belle (Naomi Watts) aussi et là, il faudra que King Kong m’explique, je trouve qu’elle manque un peu de chaleur, la Belle, tellement qu’elle se fait voler la vedette par Adrien Brody, plus sexy (c’est pas peu dire pour moi…). En ce qui concerne la réalisation, la mise en place est laborieuse ; heureusement l’animal fait beaucoup de bruit et on se réveille au bout d’une heure pour admirer ses galipettes dinosauresques et autres bestioles dégoulinantes ; on se rendort juste un petit peu, heureusement on connaît la fin : silencieuse (la chute), assez réussie ».

    Adrien: « Quant à King Kong, nul n'est besoin de l'exécuter, même si le pauvre finit mal comme chacun sait... ce film est une bénédiction pour qui aime les grosses machines américaines et affectionne les débauches d'effets spéciaux... et puis confronter King Kong à de charmantes bêbêtes telles que tyrannosaures, diplos et autres monstruosités bavantes et rampantes est quand même une chouette idée!! Le début est véritablement réussi et la peur vient aussi lentement que sûrement... La partie new-yorkaise, dans le genre "un gorille dans la ville", est aussi pas mal. Naomi Watts, enfin, est aussi irrésistible qu'Adrien Brody est irréprochable, de même que le salaud du film dont j'ai oublié le nom... vade retro...».

    Note: 6/10

  • Casino Royale

    d49a3cd23d0b62d425e5b21930d39c32.jpgAvec: Daniel Craig, Eva Green

    Réalisateur: Martin Campbell (EU,GB)

    Année: 2006

    Espionnage / Action. Loin, très loin des derniers "James" devenus mièvres et métrosexuels. Retour à l’œuvre de Fleming (dont je vous conseille la lecture, sympathique… me rappelle m’être fait attrapée en 3e, en cours de grec, scotchée par ma lecture, pas vu le prof s’avancer vers le fond!), bref un retour aux sources avec un Bond… blond! Plus sobre, viril, musclé (miam)… et vulnérable. Secondé par une espionne sublime (enfin juste sublime parce que son jeu, quoi, moi jalouse?) ; scénario bien ficelé, bon rythme, impec, malgré des cascades invraisemblables, je dis oui à ce James là ! Recommandé.

    Suite à ma chronique, voici le commentaire d'Emilien, pas du tout d'accord avec moi :

    Je dois te dire pour ma part que je n'ai pas eu le même jugement de Casino Royale que toi :-) En fervent amateur de Ian Fleming, il est vrai que j'ai souvent eu du mal à retrouver, dans les diverses adaptations sur grand écran, l'ambiance subtile, classieuse et les intrigues bien ficelées de bons romans d'espionnage qui avaient fait le succès de cet auteur (sauf peut-être avec "Bons Baisers de Russie", "Goldfinger" et "l'Homme au Pistolet d'Or"?). D'autant plus déçu que "Casino Royale les Eaux", un de ses premiers romans, offrait matière à un superbe film, pour peu que le réalisateur ait voulu un peu s'écarter des niaiseries à grand spectacle qui nous ont été servies depuis bien longtemps. Hélas, comme pour les autres, le choix a été vite fait de cacher derrière une débauche d'effets spéciaux, de cascades, (de pub) et de gadgets invraisemblables, un scénario d'une pauvreté accablante, dont seul le titre se rapprocherait de l'œuvre de Fleming. Après avoir lu un certain nombre de critiques plus encourageantes dans la presse, je suis donc sorti bien déçu de ce film... certes divertissant, mais tellement lourd et invraisemblable (le "self-défibrillateur" providentiel dans la boîte à gants... La cruche de service qui comme par hasard arrive au bon moment pour plugger le petit fil qui manquait...c'est quand même le summum). Côté acteurs, je suis d'accord sur l'intérêt d'un J Bond plus mâle et pour cela Daniel Craig offre une alternative appréciable (même si quelques années plutôt, dans les versions des années soixante, il aurait plutôt incarné le méchant Russe!), en revanche la pauvreté du rôle d'Eva Green est à la hauteur du personnage en lui même... Dire qu'elle a osé affirmer dans une interview qu'elle comptait "incarner une nouvelle image moins "objet" de la James BOND girl"... Hélas, il ne suffit pas de le dire, chère amie... En l'occurrence, elle n'a vraiment pas peur du ridicule sur ce coup là. Pourtant, des films comme " la Mémoire dans la peau" prouvent qu'il y a encore une place pour les films d'espionnage conciliant action, intrigue et réalisme... Alors pourquoi un tel gâchis?!

    Note: 7/10

  • Le Jour d'après

    medium_18373870.jpgAvec: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal

    Réalisateur: Roland Emmerich (EU)

    Année: 2004

    Action / Science-fiction / Thriller. Vu par Thalie & Alex. Alex a bien aimé, effets spéciaux géants…Thalie, hum, je résume: lourd, pas intéressant, prévisible, histoire tarte, pas terrible... et si avec ça vous avez encore envie d'y aller... c'est que vous êtes un homme!!! (féministe moi?? pas du tout!).

    Note: 3/10

  • Secret Défense

    18991662.jpgAvec: Gérard Lanvin, Vahina Giocante

    Réalisateur: Philippe Haïm (France)

    Année: 2008

    Espionnage / Action. Un film d'action made in France, ie, à l'américaine avec des décors d'administration improbables, de l'action, de la vraie et surtout pas un pet d'humour, ça c'est sûr! Cependant, le scénario est solide et bien documenté. Le film pêche du côté de la réalisation avec une fin nulle et des exagérations inutiles (sans parler des petites phrases de début et de fin, ridicules), manque de recul? Côté acteurs ça suit. Pas mal.

    Note: 6/10

  • Boulevard de la mort - Un film Grindhouse

    0097a34240afc6a9518f78da3bf14554.jpgAvec: Kurt Russell, Rose McGowan

    Réalisateur: Quentin Tarantino (EU)

    Année: 2007

    Action. Les critiques font la fine bouche devant ce nouvel opus de Tarantino qui ne se renouvelle pas assez à leur goût. Certes, ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais j'adore toujours autant... allez savoir, peut-être mon côté féministe qui prend son pied en voyant des nenettes rock'n roll taper sur un gros macho, ahhh, le pied !!! Et j'en redemande !!!

    Note: 7/10

  • La Vengeance dans la peau

    452124867ea0668ba60e57bb9bc47f52.jpgAvec: Matt Damon, Julia Stiles

    Réalisateur: Paul Greengrass (EU)

    Année: 2007

    Action / Thriller / Espionnage. Au fur et à mesure, cette trilogie ne fait plus que s'inspirer du personnage de Ludlum, Jason Bourne, plutôt que d'adapter les romans (ce qui était le cas du meilleur volet, soit le premier: "La Mémoire dans la peau"). Cette fois-ci, Matt Damon reprend du service pour se venger. Film d'action, voire sur-actif avec des scènes de bagarres tellement rapides et "scolaires"...qu'on s'ennuie ferme. Pourtant ça commençait bien avec une scène dans un hall de gare époustouflante, malheureusement le reste du film n'est pas à la hauteur. Voilà, tout cela est terriblement studieux, voire besogneux, basique, aucun humour, rien, des flash back récurrents (pour être sûr que le spectateur lambda ait bien suivi l'histoire fort compliquée au demeurant). Il est tellement parfait le Bourne, qu'il court, vole, tape, tue...le tout en réfléchissant, of course. D'ailleurs il cogite tellement qu'il a des états d'âmes (si, si, il a le temps!), ben oui quoi, il tue mais ce n'est pas bien, vous voyez le tableau?? Ridicule.  Durant les fameuses scènes de castagne, j'étais tellement dans le film que je songeais qu'au moins dans James Bond, on se marre, c'est clairement improbable, machiste, cynique, mais au moins on sait à quoi s'attendre !! En plus il est beaucoup moins sexy que James (quelque soit le James, Connery ou Craig, miam), il se prend la tête, l'a pas un brun d'humour, au secours!!! Mais apparemment le public lambda en redemande, la salle a applaudi à la fin du film, j'en suis restée baba... comme quoi...

    Note: 4/10

  • Scorpion

    4a64c9cb6877d690f4a121891de7dc31.jpgAvec: Clovis Cornillac, Karole Rocher

    Réalisateur: Julien Seri (France)

    Année: 2007

    Action / Drame. Vu par Thalie & Alex en DVD....commentaire de Shanghai: trop nul. Lapidaire mais clair!

    Note: 0/10

  • Spiderman 2

    ce5572d7a0e3e9ea0d28d094d859e8b5.jpgAvec: Tobey Maguire, Kirsten Dunst

    Réalisateur: Sam Raimi (EU)

    Année: 2004

    Fantastique / Action. Et oui, suite à un deal avec Arnaud, suis finalement allée le voir, en échange, il allait voir "Head-on", qu'est-ce qui faut pas faire pour promouvoir le cinéma d'auteur!!! Bref, j'avoue, c'est très bien fait, je ne connais pas la BD, mais bon l'histoire se tient, scénario ok, et l'acteur est bien (un peu crevette mais bon...chacun ses goûts!)...en conclusion pas si mal, je m'attendais à pire...pour les amateurs du genre.

    Note: 6/10

  • Au bout de la nuit

    18928231.jpgAvec: Keanu Reeves, Forest Whitaker

    Réalisateur: David Ayer (EU)

    Année: 2008

    Policier / Action. Un polar pas trop mal ficelé avec un flic plus que borderline (la preuve il picole comme un trou... mais je vous rassure, pas une cigarette à l'écran, enfin peut-être juste une, faut pas déconner non plus!). Keanu Reeves est moyennement convaincant, un peu lisse pour un rôle de mauvais garçon, itou pour Whitaker qui en fait des tonnes. Une facture classique, rien d'innovant, des dialogues pauvres (mais bon ce sont des flics alors évidemment...), un bon rythme tout de même et pas de morale américaine à la fin et ça c'est déjà un bon point. Correct sans plus.

    Note: 5/10

  • Le Seigneur des Anneaux - Le Retour du Roi

    medium_18366629.jpgAvec: Elijah Wood, Sean Astin, Viggo Mortensen

    Réalisateur: Peter Jackson (Etats-Unis, Nouvelle Zélande)

    Année: 2003

    Suite et fin, le retour du Roi (très beau au passage)...que dire??

    Le tout est quelque peu laborieux, mais disons franchement que la trilogie est réussie et fidèle au bouquin (que je n'ai réussi à lire que jusqu'aux annexes, après, épuisée, j'ai lâché l'affaire).

    La fin est longuette, pleine de bons sentiments, bref c'est le plus emmerdant des trois.

    Pour les amateurs.

    Note: 5/10